佩洛西三日后窜访台湾，美国对台战略或重大调整？中方已有言在先

根据央视新闻报道，美国国会众议院议长佩洛西将于近期率团窜访台湾，我国外交部发言人赵立坚已经第一时间做出回应，反对美台任何形式的官方往来。目前佩洛西的相关团队还未就此消息做出正式回应。

这一计划来得十分突然。根据相关媒体报道，佩洛西此前出访的原定目标地本是韩国，改​道​台湾则是临时作出的决定。但这并不意味着窜访的消息是“空穴来风”，反而更加符合美国政坛的状态。

自从俄乌冲突爆发以来，美国对台海地区的局势就已经表现出了很强烈的焦虑情绪，在佩洛西敲定此次窜访计划之前，美国已经先后派遣了两支由美国国会议员组成的高级别代表团窜访台湾，一方面是安抚民进党当局的恐慌情绪，另一方面也是暗​自​探查台湾岛内的真实情况以便掌握局势。

在俄乌冲突爆发之后，台湾地区的民众对美国“出兵援助台湾”的可能已经失去了信心。根据岛内相关民调的数据显示，有55%的民众不相信美国会出兵协防台湾，仅有30%的民众选择相信。

而上一次窜访台湾的前参谋首长联席会议主席穆伦在会谈过程中甚至连“帮助台湾自主防卫”的话题都根本没有提起，显然已经大大打击到了民进党当局以及全体台湾地区民众的信心，因而此时派遣一个“重量级”的官员窜访台湾以示安抚就显得十分重要。而佩洛西恰恰是完成这一任务最合适的人选。

但在台海问题的具体处理措施上，美国政界目前还没有完全达成一致。一种思路认为美国应该在台海问题上坚持此前执行的“模糊战略”，站在所谓“一中一台”的立场之上加大对台军售，将台湾地区武装成一只“刺猬”的同时避免刺激大陆引发危机升级。

而另一种思路则认为美国现在应该立刻公开表态，向台湾地区承诺大陆动武就意味着美方参战，而更为激进的派别甚至还提出了直接驻军台湾的意愿。两种思路的交锋，从此前美国国会众议院军事委员会举行的听证会上就能够看出端倪。

彼时就有议员向美国防长奥斯汀提出了“驻军台湾”的相关问题，虽然这一问题最终被奥斯汀搪塞了过去，但仍然显露出了美国政坛对台海危机问题处理上两种截然不同的看法。

实际上美国近些年来都是坚持着“模糊战略”。无论是从此前中美领导人会晤中美方在台海问题上的表态，还是近期美国国务院接连批准的两笔对台军售，都十分明确​的​印证了这一战略。只不过此次佩洛西出访则是展露出了不一样的意味。

毕竟佩洛西从名义上来说可是美国总统就任的“第三顺位”，其窜访的级别显然要比此前到访的“美国高官”要重许多。上一次美国派出众议院议长窜访台湾还是在1997年台海危机发生的时段。佩洛西窜访台湾地区显然是不符合美国当前的“模糊战略”的。

当然中方定然也不会放任佩洛西随意出入台湾地区，要知道在去年炒得沸沸扬扬的美国常驻联合国代表克拉夫特的窜访计划最终就没能成行。

如今面对更高等级的美国官员，中方定然会打起十二分精神来应对这种挑衅行为。若是佩洛西执意窜访，中方定然会以坚决有力的措施，捍卫国家主权和领土完整。